jueves, 12 de mayo de 2011

  1. EXPLIQUE POR QUE ES IMPORTANTE EL MÉTODO EN LAS CIENCIAS DE LA CULTURA.

El método (entendido como senda, camino y/o guía de la que no se puede salir) en la ciencia de la cultura es de vital importancia ya que es a través de éste que logramos llegar a la verdad de lo que estamos estudiando; la importancia del método que se emplea en una investigación científica es la base para que el estudio científico que se realiza llegue al final exitoso y sin perdida de tiempo. 



  1. EXPLIQUE LAS CARACTERÍSTICAS FUNDAMENTALES DEL MÉTODO EN LAS CIENCIAS DE LA CULTURA COMO SON:

  1. COMPRENSIVO. Este es un método que se basa fundamentalmente en la comprensión de lo ya establecido por ejemplo en el caso jurídico, se basara en la comprensión de las normas establecidas a través del derecho positivo (códigos) pero mi posición no solo es que se debe de Inter.`retar las normas existentes si no tan bien el contexto social en el que se aplican, determinando así la necesidad de modificación o creación de normas que se ajusten ala realidad social.  
  2.  HOLISTICO. Este método tiene como base el estudio de algo a partir de un todo, es decir que en este método se entiende a lo estudiado como una unidad integrada, en el caso jurídica se tendría que estudiar de forma integral sin disgregar las ramas del derecho por ejemplo se estudiarla conjuntamente al derecho civil, penal, administrativo, como un todo.
  3.  DIALÉCTICO. Este es el método que se utiliza para la explicación de lo estudiado a través de la dialéctica o la palabra, en el, caso jurídico por ejemplo este método es muy utilizado ya que es a través de la oralidad como se ejerce y aplica el derecho.  
  4.  PREDICTIVO. Este es un  método que halla su basamento en las predicciones yendo para tal fin de lo general a lo específico, en el caso jurídico por ejemplo se utiliza para la predicción del comportamiento humano desde un contexto social.  
  5.  EMPÍRICO. Este método como su nombre lo delata esta basado en algo que es conocido por el hombre pero de una manera no científica si no experimental es muy utilizado en la investigación científica ya que nos ayuda a la Contrastación de lo estudiado con lo conocido para determinar la valides de las teorías científicas propuestas en un estudio.


  1. ESTABLEZCA SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS ENTRE LOS DIFERENTES MÉTODOS GENERALES. Las semejanzas y/o diferencias que se podrían establecer es que en el caso de las semejanzas todos los métodos sirven para un estudio científico quedando en el investigador la decisión cual de los métodos es mas conveniente aplicar para lograr el objetivo que se ha trazado en su investigación; y  las diferencias están en que cada uno de los métodos cuentan con sus particularidades por ejemplo para estudiar un contexto social se deberá de aplicar el método hermenéutico interpretativo en conjugación con el metido histórico, ya que los contextos sociales en los que se da tales estudios, se encuentran basados en un contexto histórico que se ha dado en un espacio y tiempo determinado y la proyección misma de ello, por lo que se deberá de interpretar adecuada mente este comportamiento para prevenir o solucionar un posible problema para el hombre en el futuro.  


LECTURA COMPLEMENTARIA N. 02.
"Sobre la Lectura"
Elabore un ensayo de la lectura
No existe la lectura para comentar.

No se puede publicar ni en mi propio  blog por problemas en la red.



IMPORTANCIA DE LOS SEMINARIOS EN LAS CIENCIAS JURIDICAS.

POR:  CESAR AUGUSTO  BARRIO DE MENDOZA TORREJON.

El seminario sin importar la disciplina en la que se realiza; si bien es cierto no es un método, por la simple razón de que en el seminario se utilizan muchos métodos para realizar un estudio científico, pues tiene como objetivos instructivos fundamentales que los estudiantes consoliden, amplíen, profundicen, discutan, integren y generalicen los contenidos orientados; aborden la resolución de problemas mediante la utilización de los métodos propios de la rama del saber y de la investigación científica; desarrollan su expresión oral, el ordenamiento lógico de los contenidos y las habilidades en la utilización de las diferentes fuentes del conocimiento.
Constituye una de las formas de organización de la enseñanza e investigación científica en la Educación Superior, que más contribuye a desarrollar en el estudiante habilidades para el trabajo independiente, ya que éste no solo profundiza a través de la búsqueda bibliográfica en el estudio de una asignatura, sino que se adiestra en los métodos de trabajo de la investigación científica.
Junto a las funciones cognoscitivas y educativas es necesario señalar como la evaluación formativa adquiere en el seminario una singular importancia pues le confiere un proceso de retroalimentación de los conocimientos y la reorientación de la actividad de acuerdo con los resultados obtenidos por los estudiantes.
Específicamente en el seminario jurídico se deberá de tomar en cuenta aspectos muy importantes como:
La naturaleza Política y Social de la Disciplina Jurídica, máxime si se toma en cuenta que las diferentes ramas del derecho expresadas en sus formas positivas, codificadas son un producto nacido del contexto social en el que ha intervenido una decisión política para lograr una convivencia adecuada; situación que me lleva a aclarar que en todo seminario jurídico se deberá de tener siempre presente:
La Ciencia Jurídica como tal desde un contexto científico e independiente, con autonomía y fundamentos históricos y jurisprudenciales cuyo basamento se encuentra en los principios fundamentales del derecho mismo.
La Técnica Jurídica; entendida esta como el arte del estudioso de proponer y crear normas jurídicas.
La Practica Jurídica, expresado en la forma como se ejercita y/o pone en  práctica el derecho o la ciencia jurídica; lo que el operador jurídico (Juez, abogado etc.) realiza en el devenir de su práctica profesional en los fueros o cortes ejerciendo la defensa de casos concretos. 
 ESTRUCTURA DE LA ORGANIZACIÓN DE UN SEMINARIO Y TIPOS DE SEMINARIOS     
En el seminario como ya se explico primigeniamente es un agrupación de estudiosos con un fin determinado por lo que siempre deberá de estructurarse y planificarse con mucha minuciosidad es vital para el éxito de este que el docente o guía sea un tipo comprometido ya que es el director de la orquesta y quien va ha  delimitar las tareas del mismo profesor y la de los estudiantes:
TAREAS DEL PROFESOR TAREAS DEL ESTUDIANTE
• Confecciona el plan de trabajo
• Orienta a los estudiantes
• Confecciona la guía del seminario
• Elabora las preguntas o temas
• Provoca el debate
• Establece la dirección pedagógica de la actividad
• Realiza las conclusiones • Recibe el plan de trabajo concretado en la bibliografía y/o la guía del seminario y lo llevan a su realización
• Participan en las consultas
• Desarrollan la actividad
Previo a la realización del seminario el profesor debe elaborar cuidadosamente una guía orientadora de la actividad a desarrollar por los estudiantes. La misma debe contemplar los siguientes aspectos:
• Asunto o tema que se tratará en el seminario
• Objetivos
• Temática o sumario
• Tipo de Seminario
• Actividades a desarrollar en relación a los aspectos en los que debe profundizar
• Bibliografía • Estructura metodológica del seminario La estructura metódica del seminario consta de tres partes fundamentales:
 • Introducción
• Desarrollo
• Evaluación
• Conclusiones En la introducción, el profesor reafirmará los objetivos que ya los alumnos conocen por la guía recibida previamente. Después debe informar la forma en que se desarrollará el seminario, así como las normas y reglas que se tendrán que observar.
En el desarrollo, los estudiantes desempeñan el papel activo, es el momento en que hacen sus exposiciones de forma clara y precisa. El profesor puede hacer aclaraciones de dudas y conclusiones parciales, cuidando de excesivas intervenciones que limiten la participación de los estudiantes. La calidad del desarrollo del seminario depende fundamentalmente de los siguientes aspectos:
• Calidad de la preparación por el profesor
• Correcta preparación previa de los estudiantes
• Interés que el profesor haya logrado despertar en los alumnos por el tema
• Tener en cuenta que la esencia metodológica del seminario es el debate, la discusión, el aprovechamiento por el profesor de las posibilidades polémicas que puedan surgir y de las potencialidades del tema a tratar Evaluación, dentro del proceso de enseñanza-aprendizaje, el seminario es una forma organizativa y al mismo tiempo propicia la evaluación del proceso. Durante su desarrollo, el profesor se forma los criterios de la preparación y actuación de los estudiantes.
Se evalúa y califica la preparación para el seminario y el desenvolvimiento de los estudiantes durante su desarrollo, informándoles al finalizar la actividad la calificación obtenida y señalando las medidas necesarias para superar las dificultades o deficiencias detectadas.
También se puede realizar una evaluación formativa, comprobando los objetivos parciales con un mayor grado de generalización. Por lo anterior es necesario seleccionar seminarios cuyo contenido y discusión permita comprobar que los estudiantes realmente se han apropiado de los conceptos generales y esenciales del contenido. Esta forma de evaluación no debe alterar el método propio de este tipo de enseñanza, se evaluarán a los estudiantes en el desarrollo del seminario, y el profesor tiene que garantizar la evaluación de todos los estudiantes.
Las conclusiones deben estar a cargo del profesor, reafirmando los aspectos teóricos y prácticos más importantes y la generalización del contenido.
 TIPOS DE SEMINARIO
• Seminarios de preguntas y respuestas
• Seminario de conversación abierta
• Seminario de Ponencia
• Seminario de lectura comentada de las fuentes de información
• Seminario de Producción
• Seminario debate.
• Seminario combinado El seminario de preguntas y respuestas, consiste en la conversación del profesor sucesivamente con uno u otro estudiante. El profesor plantea la pregunta a todo el grupo, y se dirige a un estudiante (previamente seleccionado), con lo cual se garantizará la atención de las diferencias individuales de los alumnos.
En el caso de respuestas incompletas o incorrectas, se propicia la participación de otros estudiantes (sin carácter evaluativo), por su parte el profesor realiza las conclusiones parciales del tema tratado.
Esta forma de seminario incluye elementos del trabajo individual lo que presupone la evaluación formativa con el propósito de comprobar la asimilación del material por los estudiantes. Se aconseja realizarlo en grupos pocos numerosos para garantizar la participación de todos.
En el Seminario de conversación abierta, el profesor propicia la discusión entre los estudiantes en torno a determinada problemática que puede ser formulada mediante preguntas, tópicos o subtópicos específicos. Todos los estudiantes se preparan utilizando la bibliografía básica (única), su esencia es que la participación de los estudiantes es voluntaria, aunque el profesor puede designar a determinados alumnos para el desarrollo del seminario. Las intervenciones son libres y los estudiantes pueden intervenir cuantas veces deseen (dentro del tiempo lógico), para exponer ideas, refutar, profundizar, o preguntar.
En este tipo de seminario es importante que el profesor sepa conducirlo para evitar desviaciones innecesarias, que mueva las ideas de los alumnos sin matar su espontaneidad, hacerlos pensar y razonar los problemas que se analizan.
En el Seminario de Ponencia, el profesor designa de antemano a los ponentes. El resto de los estudiantes se preparan sobre la base de las temáticas previstas para el sumario que puede ser un aspecto de la temática o en su totalidad, en dependencia de la organización y los intereses que priman en la actividad (se puede organizar grupos de trabajo).
Es recomendable que los ponentes traigan por escrito sus conclusiones como elemento de discusión. Ellos pueden reunir todos los recursos necesarios para exponer y demostrar sus tesis.
En los seminarios por ponencias, se puede emplear también la variante de contra oponente u oponente, este se preparará en la misma dirección del ponente pero además estudiará el trabajo realizado por el ponente para poder enjuiciarlo en el desarrollo del seminario.
El Seminario de lectura comentada de las fuentes de información, propicia que el estudiante estudie minuciosamente la bibliografía orientada. Consiste en que un estudiante lee un fragmento de una obra y posteriormente expone cómo el ha entendido lo leído. Los demás alumnos hacen correlaciones y completan lo expresado. Posteriormente otro estudiante lee otro fragmento para discutirlo y así sucesivamente. Este tipo de seminario es recomendable para los grupos que estén bien preparados, el profesor no debe abusar del mismo ni dedicarle una gran parte del tiempo para evitar una desmotivación por la actividad por parte de los estudiantes.
Para el desarrollo del seminario se les orientará a los estudiantes la lectura de una obra y sobre su base establecer el análisis y discusión de lo leído.
El Seminario de Producción, se emplea con mayor frecuencia en asignaturas técnicas y de economía, no obstante es posible utilizarlo en el resto de las asignaturas.
Se puede preparar de la siguiente manera, dos o tres estudiantes del grupo se dirigen al lugar designado, por ejemplo; a una empresa o a una industria, en la cual se designa un especialista para ayudarlos, los alumnos recogen el material práctico necesario y preparan pequeños informes que serán debatidos en el seminario.
El Seminario debate, es una de las modalidades mas llena de riquezas polemizantes. Durante el desarrollo del mismo, con la conducción del profesor, deben convertirse los errores cometidos en la exposición de los estudiantes en elementos polémicos hasta alcanzar la respuesta acertada. El debate puede conducirse a través del análisis de problemáticas, la esencia de este tipo de seminario es profundizar en los conocimientos debatiendo los mismos.
En el Seminario Combinado, se alterna la discusión de las cuestiones teóricas y el trabajo práctico de los estudiantes. Para organizar este seminario se pueden formar tres subgrupos de alumnos asignándole una tarea a cada uno, un grupo se dedicará al análisis del contenido en base a lo tratado en las clases y la información que ofrece la bibliografía básica, otro grupo, se dedica a analizar la bibliografía complementaria y otras fuentes, e informa en la actividad los nuevos enfoques que no se abordan en las clases ni se encuentran en la bibliografía básica, la actividad de un tercer grupo estará encaminada a la aplicación práctica de las cuestiones teóricas.



No hay comentarios:

Publicar un comentario